您现在的位置是:娱乐 >>正文
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
娱乐93426人已围观
简介据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2023年1月30日,原告席某某男方)与被告吴某某 ...
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖月光神弓依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖月光神弓2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
Tags:
相关文章
南非一辆大巴车坠桥起火 至少45人死亡
娱乐当地时间3月28日,南非林波波省沃特伯格区莫科帕内和马肯之间的R518公路上,一辆大巴车失控从桥上坠落并起火,目前已造成至少45人死亡,多人重伤。据悉,事故中有一名8岁儿童幸存,已被送往附近医院。总台 ...
【娱乐】
阅读更多达能首席执行官盛睿安:希望为中国老年人口的饮食结构变得更好做贡献
娱乐3月25日电 中国发展高层论坛2024年年会于2024年3月24-25日举行。3月24日下午举行了“大健康产业专题研讨会”,达能首席执行官盛睿安在“小组讨论二”环节的发言中表示,希望为中国老年人口的饮 ...
【娱乐】
阅读更多3月25日人民币兑美元中间价报7.0996
娱乐3月25日电 据央行网站消息,中国人民银行授权中国外汇交易中心公布,2024年3月25日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币7.0996元,1欧元对人民币7.7167元,100日元对人民币4 ...
【娱乐】
阅读更多